三國時期，關(guān)公大意失了荊州，后來我們用這個典故來形容因疏忽大意而造成損失。可能連關(guān)公自己也想不到，幾千年后，荊州卻因大意“失去關(guān)公”，造成了巨大的浪費(fèi)。湖北荊州：巨型關(guān)公雕像1.7億元建成再花1.55億元搬走這里的“關(guān)公”指的是屏幕上這座巨型關(guān)公雕像，所有看到它的人，無一不發(fā)出感慨，真大。而僅僅只是從感觀來說，它就與周邊的城市建筑格格不入。

湖北荊州的這座高達(dá)57.3米，總量超過5000噸的關(guān)公雕像，曾因“斥資1.729億元建成，卻是違建”備受關(guān)注。而今，又因為“再花1.55億元搬走”再次引起廣泛關(guān)注。目前，巨型關(guān)公雕像遷址工作已經(jīng)啟動。據(jù)報道，關(guān)公雕像將從湖北荊州區(qū)關(guān)公義園搬往荊州區(qū)點將臺。拆遷項目中，拆后異地組裝總投資4000萬元，項目名稱為“像體銅片拆解及異地組裝”，搬移工程總投資為1.55億。這一建一拆，3億多元說沒就沒了，如此巨大的雕像為何說拆就拆？

誰來為曾經(jīng)的違規(guī)以及“巨型浪費(fèi)”負(fù)責(zé)，文化地標(biāo)到底應(yīng)該怎樣去建設(shè)？巨型關(guān)公雕像斥巨資歷時兩年建成荊州關(guān)公義園于2014年開始動工，2016年6月開園，總高57.3米、重1200余噸的巨型關(guān)公雕像是景區(qū)最大亮點，但這座雕像明顯違反了相關(guān)規(guī)定。湖北省荊州市文化和旅游局副局長張弘：可能那時候有一種上吉尼斯紀(jì)錄的沖動和傾向，在這樣的情況下，策劃、設(shè)計就越做越大了。2020年10月，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部對巨型關(guān)公雕像項目進(jìn)行通報稱：湖北省荊州市在古城歷史城區(qū)范圍內(nèi)建設(shè)的巨型關(guān)公雕像，高達(dá)57.3米，違反了經(jīng)批準(zhǔn)的《荊州歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》有關(guān)規(guī)定，破壞了古城風(fēng)貌和歷史文脈，責(zé)令整改。

此后，荊州市成立項目專班，推進(jìn)項目整改。誰該為巨型關(guān)公雕像的花費(fèi)買單？建的時候爭議很大，拆的時候爭議也不小，建設(shè)資金加上搬遷費(fèi)用超3億，這筆錢怎么出？據(jù)中國旅游研究院院長戴斌介紹，這可能涉及到三方面，當(dāng)?shù)卣⑵脚_公司和建設(shè)者，具體誰支付多少比例，我們尚不清楚。

新聞鏈接：多地?zé)嶂越ㄔO(shè)天價巨型景觀除了湖北荊州的巨型關(guān)公雕像外，我們發(fā)現(xiàn)，用巨額資金盲目造景的情況不少地方都有。2004年廣東肇慶將軍山上違規(guī)建設(shè)關(guān)公雕像，2010年被拆除。2012年廣西柳州開工建設(shè)國內(nèi)最高柳宗元銅像，一年后該項目停工，2014年開始拆除。2018年，住建部調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陜西韓城市一高速入口處修建的“鯉魚躍龍門”景觀，總投資1.9億元，包括超大體量的假山疊瀑、人造水系及亮化工程。其中，無實用功能的假山造價高達(dá)每平方米2000元。該景觀項目存在盲目造景、投資過大、造價過高等問題。

“貪高求大”的還有貴州省獨(dú)山縣的水司樓，該建筑高達(dá)99.9米，投資達(dá)2.56億元。獨(dú)山縣一年的財政收入不足10億，2020年才摘掉貧困縣的帽子。盡管如此，這個一度負(fù)債400億的縣城卻打造修建了水司樓這樣一個世界級的建筑，而且目前還有爛尾風(fēng)險。2020年10月，住建部通報指出水司樓存在脫離實際、濫建“文化地標(biāo)”、破壞自然景觀風(fēng)貌等問題。

貪高求大，景點成痛點如今的關(guān)公雕像，建好，拆掉，再建，3億多元的代價，太大。只因一些人不切實際、貪高求大，搞噱頭、造聲勢，讓景點成了痛點。文化是需要符號的，但是不能把文化簡單的符號化。評價一座城市有沒有文化，還是要看這座城市居民的文明程度和精神修養(yǎng)，而不是看這座城市有多么宏偉的雕像。